Доброго дня.
7.0.368
Есть предложение по паре "бантиков" в Прыг-Скок:
1. Я заметил, что прыг-скок есть такая не очень приятная особенность - если загружаешь ТЧ и в загружаемом массиве есть пустая ячейка, то не загружается вся строка.


Да, внизу пишется сообщение о том что обработаноN строк - сверьте с документом, но .....но кто на это обращает внимание, а уж тем более считает количество строк )))))
Предлагаю сделать как в "буфере обмена" - что-то не нашлось/не загрузилось - закрашиваем строку розовым и оставляем в таблице
(осталось только определиться в какой -- в ТЧ или уже в загруженном в ПС)


***********************************************



2. На этапе сопоставления столбцов реквизитам: сделать по-умолчанию основой для поиска(если он есть в таблице сопоставления) - "штрихкод"(т.к. он всегда уникален и однозначен для поиска), чтоб каждый раз не нажимать кнопку выбора реквизита для поиска.

1. Все давно в ПРЫГ-СКОК есть



2. Если есть в таблице соопоставления ШТРИХКОД - он всегда в ПРИОРИТЕТЕ
но , если вы выбираете АРТИКУЛ - сначала по АРТИКУЛ, потом по ШТРИХКОДУ
- по умолчанию (если ничего не выбирать основа для поиска)
ШТРИХКОД, КОД,СТАРЫЙ КОД, АРТИКУЛ, НАИМЕНОВАНИЕ

Понял. Спасибо. Век торгуй - век учись.

PS Прошу пардону, но, насколько я помню, если поставить загружать все значения, то очень часто в ТЧ загружается , грубо говоря, винегрет.



Автоопределение все-таки очень здорово подчищает от этого.
К тому же , если я не ошибаюсь, то в данном случае будет создан новый элемент номенклатуры с пустым ШК и его придется потом удалять. Или я не прав?

Смысл не с том чтоб загрузить всё подряд(в таблицах с объединенными ячейками - это просто беда, но их очень любят присылать. таковы реалии экспорта из товароучеток поставщиков, я так понимаю),
а в том чтобы после загрузки было явно понятно - что не загрузилось.


PPS хотя.......может Вы и правы..... надо попробовать возобновить работу через "загружать всё" и посмотреть.
Ранее я от нее отказался именно по причине большого количества "мусора", но rvr алгоритм немного изменился с тех пор...

Смысл был в том - что бы немного подумать и подготовить
"материал подходящий" для загрузки
- если грузить все что то попало - тут бы через день темы были - загрузили и потерли,
загрузили но не то, был РЕАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ (товарищ загружал 479 236 строки с товара, но перепутал "КОЛОНКИ"
и грузить начал сразу , даже не разобравшись. не проверив на 1, 2 строках.

sergejkov пишет:
Попробуйте установить чек бокс Загружать все значащее строки из файла ни чего не удалять

И вот желаемый результат

aleksiy55 пишет:

---

Да не, Алексей, смысл посыла был не в том чтобы загрузить ВСЕ ибо можно назагружать себе на "геморрой" как описал Админ )))))
Смысл показать то что не удалось загрузить
Как это реализовано в "Буфере обмена": не загрузилась строка по реквизиту поиска - значит она осталась в ТЧ и подсветилась розовым.

Мой частный случай:
Т.к. входящие цены снова скачут - загружаю через ПС, чтоб не клацать по клаве вбивая новые цены.
Товар в номенклатуре есть, но по непонятным причинам у поставщика в реквизите ШК пусто.
ПС эту строку пропускает , ибо пустая ячейка. Я бывает спешу и этот момент иногда профукиваю.
Если бы строка осталась как при работе через "Буфер обмена", то я бы сразу это увидел и внес бы товар вручную подбором.

А если загружать ВСЁ , то я выше показал, что из-за объединенных ячеек в ТЧ ПСа лезут лишние столбцы и строки.
+ к этому, скорее всего , ПС не найдя товар по реквизиту создаст НОВЫЙ - а нафейхоа он мне ? он у меня есть.

Как-то так.
Это лишь предложение для рассмотрения.

Авто определение шапки документа



сделает вот так



а если будет так, то вот так



но если увеличить "Точность анализа"



можно и так (разрешается 1 пропуск в колонках)



Если ЗАГРУЖАТЬ ВСЕ ЗНАЧАЩИЕ СТРОКИ из ФАЙЛА (ничего не удаляя)





и наоборот




для тех кто не понял , как работает или лень - рекомендую - открыли документ
определили визуально матрицу для загрузки (т.е ту область что нужно загружать в программу - таблицу с товаром)



выделили- скопировали

ЗАГРУЗИТЬ из ТЗ



ВСТАВИЛИ значения из буфера обмена



проверили и загрузили - намного понятнее и быстрее.

Тех.поддержка пишет:

---

О! Спасибо что разъяснили про работу "точности анализа" ! - покручу у себя немного эту настроечку

я уже как то просил сделать описание галочек и "палочек"
Вот например текущий вариант, ну никто же не знает за что отвечает Точность анализа.
А в Магазке таких "Пасхалок" Море !

Скажу больше... Океан!
Но, читать никто не хочет или не любит.

Может создать ветку в справочнике?
И пользователи помогли бы. Сделать описание как помощь проекту . а Юрий уже просто бы откорректировал