Добрый день Юрий! Не знаю точно ошибка программы или это я косячу. Релиз 4.0.103. Директор 31.12.15 забрал часть товара из магазина на личные цели, мне нужно списать товар. После покупки лицензии Вашей программы, я до сих пор переношу данные из старых программ учета (в основном excel) в MAGAZKA. Переносила данные с помощью Прыг-ског, ранее писала уже вопрос по переносу (magazkat.ru/forum/obrabotki/21-pryg-skok-dlya-maga...zka-dannykh?start=54) , что не удается перенести корректно, так как наименование на разные артикулы у меня идет одинаковое (наименование варежки и артикулы 922, 911 и тп) В итоге я к наименованию добавила еще артикул и размер и тогда вроде бы все выгрузилось корректно, как мне показалось (вложение 0) В отчете остатки товара учетная и розничная цена отображается корректно (вложение 1). В справочнике тоже (вложение 1.1) В документе Списание товара отображается другая учетная цена, вообще непонятно откуда такая взялась, розничная вообще не отображается (вложение 2) При печати документа с двумя ценами выдает ошибку (вложение 3). Подскажите в чем тут дело плизз, голову уже сломала((

klive, Документ "Списание товара" был не готов к работе . Сегодня только его доделал - будет доступен в релизе 4.0.104

ааа спасибо большое, будем ждать и тестировать! а то я думаю что я совсем уже криворукая А вообще правильным документом я решила эту операцию провести? Получается товар директор (он же ИП) на свои деньги купил и себе потом на свои цели забрал, а мы его уже успели оприходовать. В программе просто списание делается и все?

klive, да все правильно.так было и задумано.

Все равно учетная цена какая-то непонятная, обновилась до 4.0.104, но цена учетная в предыдущих скринах везде 78,70, а при списании 82,65 ((

Похоже из-за разной цены на разные размеры, в списании товара усредняет цену? складывает все цены и делит на все количество. Розничную вроде бы не усредняет, только учетную.

Перепроведите все проведенные документы.

все перепровела, все равно усредненная учетная цена

klive, мы с Вами разговаривали на "разном" языки
Все правильно так и задумано было изначально
смотрите на примере

купили Шалабашку №18 10 по цене 200 руб.
через неделю
купили Шалабашку №18 20 по цене 185 руб.

итого у вас
в количесте : 10+20 = 30 шт.
в сумме : 10*200+20*185 = 5700 руб.
сред.себестоимость товара 5700/30 =190 руб.
вот по 190 руб. и будет происходить списание товара.

да Юрий, но мы одновременно в один день купили шалобашки разного размера и их учетная цена зависит от себестоимости материалов затраченных на их производство, а не потому что через неделю они подорожали. Цена отличается потому что они по себестоимости разные, на 5 размер затрачено больше материалов чем на 2, поэтому некорректно усреднять их стоимость при списании смешивая мух и слонов. Опять же заводить на каждый размер и цвет отдельную карточку товара, чтобы избежать таких усреднений - это непродуктивно. То что Вы описали применимо к однородному товару, тут я согласна, при новой партии делается переоценка по новой цене на все имеющиеся остатки и списываются они тоже по описанному Вами методу

Продолжу тему. У нас в учете используется розничная цена, и при списании и при перемещении. Хотелось бы сделать выбор типа цены при операциях с товаром

klive, партий нет в MAGAZKA и не будет (не нужно вам с этим "заморачиваться") списание всегда по средней.
Xcile, в списании документа "две цены" вот вам будет и Розничная и Учетная

admin пишет:

Я согласна, не должно усредняться

Насколько я в курсе, раньше в конфигурациях изначально выбирался метод учета FIFO LIFO или по среднему.
То, что идет по среднему, предлагалось в основном для складов (торговля и склад) там был больше учет движения, нежели партий.
А остальные два-в зависимости от типа ведения учета на предприятии.
Сейчас я от этого достаточно далеко, но могу предположить, что уже написанная конфигурация под учет "по среднему" может потребовать слишком больших изменений для изменения методики учета.
поэтому, тут вариант только смириться....

Получается так что прибыль будет считаться у вас относительно средней цены закупа, а списываться относительно партии (точной цены) закупа.
По моему так как то не правильно, если нет партий

PS: пришел к вам директор и сказал мне нужны носки 42 размера. У вас их 10 пар, вы ему отдаете и начинаете списывать, как узнать какие носки вы списываете, последнего закупа или трех месячной давности? (конечно если есть ценник с датой то можно поднять журнал и посмотреть по какой цене пришли они....)